#定期定股可行嗎？

突然這陣子好多人都在問這個問題。大多數朋友問這個問題，他們...

#定期定股可行嗎？

突然這陣子好多人都在問這個問題。大多數朋友問這個問題，他們心中想的是：「這樣報酬會不會比定期定額好？」

#報酬是個問題嗎？
#大多數朋友沒想到的是自己可以永遠紀律的執行嗎？

這裡我不講報酬的比較，因為我認為沒有意思，也沒有意義。
為什麼？客觀上，對大多數朋友根本執行不了。
一個執行不了的策略，不需要再談報酬比較了。

#什麼心理因素沒有耐性等等我們都不談
#直接談客觀上為什麼無法執行

答案在大多數人的收入(或是說儲蓄)，根本達不到。
拿0050來說，假設一個投資人決定半年買一張（定期定股），那麼你會發現：

1️⃣2004年兩次要投入9.1萬元。這個你只要一個月存7,600元還能辦到，至少對於大多數沒有負債的小資族而言，即便是低薪25k勉勉強強還可以。

2️⃣到2020年你需要投入18.7萬，每個月要負擔1.56萬了。別說月薪25k，30k的恐怕也吃不消，低薪家庭更慘了。今年一開始就是12.2萬了，往後呢？

3️⃣如果0050不能說服你，那之前上6000的股王大立光呢？大立光股價剛開始219，然後一路破千到六千，現在也要三千。以定股1000股(一張來看)，從20萬不到變成600萬、300萬之譜。大多數朋友大概是辦不到，客觀上中途就會放棄這個策略了。

#因此個人比較支持定期不定額策略

定期未必要每個月投入，可以每季也能每年甚至兩三年。
不定額則是今年你能多投入就多投入（也許意外年終很大包，獎金很多），無法也沒關係（需要花點錢維持家計生活），盡自己所能。

至於定期定額，則是一個相對簡單暴力的方法。
可以培養你的紀律。
但也別傻傻的永遠的一個金額，當你的收入儲蓄提高時，投入金額就要變了。例如你一個月打工只有5000，每月1000合理。但當你出社會薪水變成三萬四萬，你不應該還是1000元。

---